Bio-energie versus voedsel en natuur?
Energie uit biomassa geldt als een zeer beloftevolle én sterk omstreden bron van duurzame energie. Het gebruik van bio-energie kan CO2-emissie beperken, maar doet dat per saldo niet altijd. En de productie ervan genereert een nieuwe, economisch waardevolle functie van landbouwgrond, maar kan ook biodiversiteit en voedselproductie verdringen.
In twee rapporten zijn deze trade offs onderzocht en is verkend hoe ze in de hand zijn te houden. Risico’s en kansen zijn geëvalueerd aan de hand van uiteenlopende casussen (Zweedse bosbouwresiduen en energieteelt, Braziliaanse ethanol, palmolie uit ZO Azië) en economische modelanalyses. Diverse instrumenten - duurzaamheidscertificering, kwalificatie-eisen voor overheidssteun, complementair overheidsbeleid - passeren de revue.
Beide rapporten zijn opgesteld in opdracht van het Milieu- en Natuurplanbureau, als bouwsteen voor de Tweede Duurzaamheidsverkenning (deel B) die het MNP eind 2007 publiceert. Voor downloads zie de documentenpagina.
De groene schatkist; 15 belastingvoorstellen voor milieu en innovatie
Nederland heeft al zo’n 30 jaar ervaring met belastingen op milieugebruik. De druk op het milieu is daardoor afgenomen en de schatkist voer er wel bij, zodat andere belastingen omlaag konden. In deze brochure zijn 15 nieuwe voorstellen uitgewerkt om vervuiling en overmatig gebruik van natuurlijke hulpbronnen fiscaal zwaarder te belasten, en werk en inkomen minder.
Deze brochure, geschreven in opdracht van Stichting Natuur en Milieu, zet de fiscale agenda neer die SNM bepleit bij de start van de huidige kabinetsperiode. Voor downloads: zie www.natuurenmilieu.nl of onze documentenpagina.
